A Colaboração Silenciosa
Rolando Perez Samayoa fugiu do México em 2023 em busca de segurança, acreditando que Illinois, devido às suas leis de santuário, o protegeria. No entanto, após uma prisão por DUI no condado de Marion no outono passado, sua confiança foi abalada quando descobriu que o promotor do caso, John Christeson, havia compartilhado suas informações pessoais com um agente do ICE, levando à sua detenção e à de seu filho de 17 anos.
Correios eletrônicos analisados por Injustice Watch revelam um padrão de colaboração entre escritórios de promotores de Illinois e agências federais de imigração. Durante os primeiros 15 meses do segundo mandato do presidente Donald Trump, um em cada seis escritórios de promotores do estado atuou como ativos valiosos para o ICE, compartilhando dados sensíveis sem mandados criminais ou supervisão legislativa.
A lei TRUST de 2017, que visa manter a polícia local fora de esforços de deportação federais, não aborda explicitamente se promotores e suas equipes estão sujeitos às mesmas restrições. Isso criou uma brecha que permitiu que, em alguns casos, os promotores voluntariamente fornecessem informações, enquanto em outros, simplesmente respondessem quando agentes do Departamento de Segurança Nacional (DHS) entrassem em contato.
A investigação de Injustice Watch, que incluiu solicitações de liberdade de informação a todos os 102 escritórios de promotores de Illinois, resultou em mais de 5.000 páginas de documentos. Esses arquivos mostram que os promotores compartilharam muito mais do que nomes, incluindo fotos, endereços residenciais e horários exatos de comparecimento judicial, fornecendo uma janela para que o ICE fizesse prisões.
As consequências dessas ações foram graves: pessoas como Samayoa foram detidas e deportadas, desintegrando famílias. Antonio Gutierrez, cofundador do grupo de defesa Organized Communities Against Deportations, que lutou pela lei TRUST, afirmou que esses documentos provam que a confiança no sistema de justiça nunca foi merecida.
Enquanto alguns promotores, como Christeson do condado de Marion, cooperaram ativamente, outros, enfrentando a mesma pressão federal, alegaram não ter registrados de contato com o ICE, e pelo menos um tomou a medida de isolá-lo, sugerindo que cada colaboração foi uma escolha.
Essas escolhas tiveram impactos duradouros, com deportações que separaram famílias e minaram a confiança das comunidades imigrantes no sistema judicial local, mesmo em um estado que se posiciona como modelo de proteção.
Com informações de: Wired Security