Investigação revela histórico de irregularidades de supervisor presente em operação que feriu imigrante
Um supervisor do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE, na sigla em inglês) identificado como Brenden Cuni estava no local de um tiroteio ocorrido na tarde de quinta-feira no bairro de Marble Hill, no norte de Manhattan, que deixou o imigrante dominicano Oscar Belgal hospitalizado após ser baleado no pescoço. Testemunhas relataram à imprensa local que agentes cercaram o veículo onde a vítima estava, no qual também se encontrava uma criança de cinco anos, e efetuaram até sete disparos. A criança não sofreu ferimentos.
Imagens captadas no local mostram um homem vestindo colete de alta visibilidade amarelo empunhando um fuzil estilo AR-15 modificado, equipado com empunhadura de pistola, bandoleira e mira holográfica. Segundo documentos judiciais, postagens em redes sociais e registros públicos analisados, o indivíduo é Cuni, integrante da equipe Nacional de Operações contra Foragidos da agência, que atuou em diversas prisões na região de Nova York e em Minneapolis durante a Operação Metro Surge no inverno passado.
Trajetória funcional e promoções recentes
De acordo com declarações assinadas pelo próprio agente em processos judiciais, Cuni ingressou na carreira federal em 2018 como agente da Patrulha de Fronteira (CBP) em San Diego. Em 2020, tornou-se oficial de deportação. Recebeu promoção a oficial supervisor de detenção e deportação em dezembro de 2024 e, em maio de 2025, passou a integrar a equipe Nacional de Operações contra Foragidos. Antes de ingressar no Departamento de Segurança Interna (DHS), seu histórico profissional permanece obscuro, constando apenas seu nome na lista de jogadores de beisebol da Felician University, em Nova Jersey, em 2018, com residência declarada em New Rochelle.
Acusações de violência e prisões irregulares em Nova York
Cuni foi citado em múltiplos processos judiciais que alegam conduta violenta durante prisões de rua, investigações originalmente reportadas na primavera passada pelos veículos The City e Documented. Em um caso de outubro do ano passado, advogados de um homem de 21 anos do Bronx afirmam que o agente o derrubou com força suficiente para quebrar um dente, aplicou choques de arma de condutividade elétrica (Taser) cerca de seis vezes enquanto a vítima estava algemada no chão e proferiu insultos raciais. Prontuário médico obtido pelas publicações registra lesões “provocadas por Taser por agentes do ICE”.
No mês seguinte, outro homem alegou que agentes o imobilizaram e aplicaram três choques de Taser durante uma prisão no Queens. O relatório de prisão do ICE lista Cuni entre os oficiais envolvidos e reconhece o uso da arma, sem especificar quem a acionou.
Incidente em Minneapolis e acusação arquivada
Registros judiciais colocam Cuni em Minneapolis em dezembro passado, liderando uma equipe de três agentes do ICE em um local onde 60 a 70 pessoas se reuniram. A operação visava prender uma mulher que havia pichado um veículo da agência; ela conseguiu fugir. Promotores federais acusaram um manifestante de agredir Cuni, alegando que ele ajudou a derrubar o agente após este usar spray de pimenta. Um juiz federal rejeitou a acusação com prejuízo, classificando as provas como “fracas” e afirmando que nenhum dos oficiais federais que analisaram os vídeos do encontro “viu uma ‘derrubada’ ou outro tipo de agressão”. Ativistas alegaram posteriormente que Cuni aparece em vídeo forçando uma mulher grávida ao chão, identificação que não pôde ser confirmada independentemente.
Juízes federais questionam credibilidade de mandados e depoimentos
Em pelo menos três casos federais neste ano, magistrados ou o próprio governo identificaram problemas graves nas declarações ou na documentação de prisão assinadas por Cuni. Em um deles, o juiz Gary Brown, do Distrito Leste de Nova York, constatou que o agente consultou cinco bases de dados para um homem do Bronx e não encontrou registro, mas assinou mandado afirmando que as buscas confirmavam a condição de indocumentado. O ICE posteriormente incluiu o nome do homem nas bases e realizou nova busca, criando o registro que Cuni dissera já existir. Brown considerou a prisão e detenção ilegais, declarando que o agente tentou “conciliar essas falsidades” após o fato.
Em agosto, o juiz federal Brian Cogan, do mesmo distrito, determinou que imagens de câmera de porta “contradizem amplamente” o relato de Cuni sobre a prisão de Fernando Fabian Chaglla. O vídeo mostra Chaglla algemado menos de três minutos após o início da abordagem. Cuni afirmou ter consultado o aplicativo de reconhecimento facial Mobile Fortify, que não indicava entrada legal, mas mostrava uma autorização de trabalho federal. O agente interpretou a ausência de registro de entrada como prova de estadia irregular e admitiu ter algemado o homem antes de preencher o mandado manualmente. Cogan considerou a prisão ilegal.
Pouco mais de uma semana depois, o governo retirou as declarações juramentadas de Cuni em outro processo, reconhecendo imprecisões. O padrão repetido de decisões judiciais adversas levanta questões sobre a confiabilidade do agente em operações de fiscalização imigratória.
Com informações de: Wired Security